Vermutlich Knalltrauma. Vom vielen Rumballern.

Okay. Scheiss Witz. Ernstes Thema:

Liebe CDU, warum seid Ihr eigentlich so unglaublich unerträglich geworden? Liegt es an meinem Alter, in dem ich einfach nicht mehr so viel verkrafte und wie ein alter Opa über alles meckere? Oder habe ich Recht, wenn ich folgende Aussage Eures schulpolitischen Sprechers für absolut unglaublich halte?

Unsere Schützenvereine leisten eine hervorragende Jugendarbeit. Diese muss auch weiterhin möglich bleiben.

Klar, schon das könnte man in unglaublich vielen Facetten beleuchten. Jugendarbeit? So so. Gegen "Killerspiele", die die Reflexe, Hand-Auge-Koordination, den sozialen Umgang und den Sportsgeist stärken stänkern, Paintball für unmenschlich halten, aber das Training mit ECHTEN Schusswaffen für Jugendliche toll finden? Und was es noch unerträglicher macht, ist der Kontext der Aussage. Ihr werdet es nicht glauben, aber der ist folgender: Die CDU hat ein Problem damit, dass die Grünen versuchen, Schießstände aus Schulen(!) zu verbannen. Und um das zu erreichen, hat die Landtagsfraktion der CDU heute folgende Pressemitteilung abgeschickt:

Düsseldorf, den 10.06.2009 Klaus Kaiser *Schießstände an Schulen: Gespräche konstruktiv weiterführen Klaus Kaiser, schulpolitischer Sprecher der CDU-Landtagsfraktion, stellt fest: "Die Grünen blasen zur Attacke auf die Schützenvereine in Nordrhein-Westfalen. Unsere Schützenvereine leisten eine hervorragende Jugendarbeit. Diese muss auch weiterhin möglich bleiben. Wir werden die von unserer Schulministerin eingeleiteten Gespräche mit unseren Kommunen und Verbänden der Schützen weiterhin konstruktiv begleiten."

(Quelle: EMail aus dem Landtag) Und wißt Ihr, was das ausgelöst hat? Folgende Pressemitteilung der Grünen:

Düsseldorf, 10. Juni 2009 CDU und FDP halten an Schießständen in Schulen fest Beer: Ein fatales Signal Anlässlich der heutigen Aussprache zu Schießständen in Schulen erklärt Sigrid Beer MdL, bildungspolitische Sprecherin: Es ist erschreckend, dass sich CDU und FDP auch heute nicht zu der Aussage durchringen konnten, dass Schießstände und Waffen grundsätzlich nichts an Schulen zu suchen haben. Die Fraktionen lassen damit nicht nur die eigene Schulministerin im Regen stehen. Das ist ein fatales Signal ausgerechnet des Schulausschusses. Richtig wäre es, wenn Landesregierung, Kommunen und Schützenvereine Gespräche mit dem Ziel führen würden, Schießstände anderweitig unterzubringen. Es ist nicht akzeptabel, dass die Interessen der Schützenvereine bei den Regierungsfraktionen Vorrang haben vor den Interessen der Schulen. Die pädagogische Frage, dass Schießstände nicht an Schulen gehören, muss im Mittelpunkt der Diskussion stehen. Hier fehlt CDU und FDP offensichtlich die nötige Sensibilität.

(Quelle: EMail aus dem Landtag) Aber gut, wir reden hier von der CDU. Und genau der kann ich ohnehin keinen Realitätsbezug mehr unterstellen, selbst beim besten Willen nicht. Allerdings bin ich sicher, dass der "schulpolitische Sprecher" der CDU, Herr Kaiser (nicht von der Hamburg Mannheimer) vermutlich sehr gut mit Herrn Schünemann aus der gleichen Partei befreundet ist:

Und wieder ein mehrfacher Mord mit Schützenverein-Hintergrund. Man muß sich ja langsam fragen, ob es auch noch Schützenvereine ohne Amokläufer gibt.Ich finde ja, wir verhaften erst mal den Schünemann. Von Mitgliedern von Schützenvereinen geht offensichtlich eine deutlich höherer Gefahr aus als vor allen anderen Terrorgefahren, bei denen wir deutlich weniger zimperlich agiert haben, und der Schünemann ist in einem Schützenverein, also direkt verhaften und waterboarden.

Die Voerder Grünen sind fassungslos angesichts der aktuellen Entwicklungen im Bereich "Bankenrettung".

Es werden Milliarden von Steuergeldern hergegeben, um Banken vor dem "Absturz" zu bewahren, die durch immer undurchschaubarere Handlungen genau diesen herbei geführt haben.

Folgenden Artikel finden wir in der NRZ:

Weiterlesen...